Parliament security breach:विपक्ष से जुड़े जूठे रिश्तों को स्वीकृत करने के लिए दिए गए बिजली के झटके
दिल्ली के पटियाला हाउस कोर्ट में सुनवाई के दौरान, सभी आरोपित व्यक्तियों ने नीलम आज़म को छोड़कर पुलिस द्वारा जबरदस्ती का आरोप लगाते हुए एक अर्जी दाखिल की। उसके बाद कोर्ट ने दिल्ली पुलिस स्पेशल सेल से जवाब मांगा है और 17 फरवरी को सुनवाई की तारीख तय की है।
दिसंबर 13 को हुए एक महत्वपूर्ण Parliament security breach में, दो व्यक्तियों ने जीरो ऑवर में लोकसभा चैम्बर में कूदा, कैनिस्टर से पीला धुंध छोड़ा, नारे लगाए और एमपीओं द्वारा परास्त किए जाने से पहले। आरोपी में से एक ने अपने जूतों में एक कैनिस्टर छुपाया था।
दिल्ली के पटियाला हाउस कोर्ट में पुलिस द्वारा जबरदस्ती का आरोप लगाते हुए एक आवेदन दाखिल किया:
Parliament security breach के मामले में गिरफ्तार हुए छह लोगों में से पांचों ने बुधवार को पटियाला हाउस कोर्ट में कहा कि उन्हें इलेक्ट्रिक झटके दिए गए और उन्हें खाली कागज़ पर हस्ताक्षर करने के लिए मजबूर किया गया था ताकि उनके कथित अपराधों और राजनीतिक दलों से उनका संबंध स्वीकार करें। उन्हें अवैध गतिविधियों (निवारण) अधिनियम, 1967 के तहत आरोपित किया गया है।
.png "Parliament security breach")
उनकी अर्जी में, जो अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश हरदीप कौर के कोर्ट में पेश की गई, आरोपी - मनोरंजन डी, सागर शर्मा, ललित झा, अमोल शिंदे, और महेश कुमावत - ने कहा कि उन्हें पॉलीग्राफ, नार्को और ब्रेन मैपिंग टेस्ट करने वाले व्यक्तियों ने उन पर दबाव डाला था कि वे केस से संबंधित राजनीतिक दल या नेता का नाम बताएं।
इस महीने के पहले, सभी आरोपित व्यक्तियों को दिल्ली पुलिस स्पेशल सेल की हिरासत में रखा गया था, जो उन्हें न्यायिक हिरासत में भेज दिया गया।
READ MORE: Nathuram Godse :आज़ाद भारत का पहला आतंकवादी आज भी जिन्दा है
यहां है वह आरोप जो आरोपितों ने अर्जी में लगाए हैं:
1. प्रत्येक आरोपी को आपातकालीन अंतरालों पर लगभग 70 खाली पन्नों पर हस्ताक्षर करने के लिए जबरदस्ती किया गया था।
2. आरोपी व्यक्तियों का दावा है कि उन्हें जुर्म का स्वीकृति निकालने के लिए और विशेषकर अवैध गतिविधियों रोकने के अधिनियम (UAPA) के तहत और राजनीतिक दलों से जुड़ने का दावा करने के लिए उन्हें पीड़ित किया गया था।
3. कहा जाता है कि दो आरोपियों को पॉलीग्राफ, नार्को, या ब्रेन मैपिंग टेस्ट के दौरान राजनीतिक दलों या नेताओं का नाम बताने के लिए दबाव डाला गया था।
4. आरोपित व्यक्तियों से कहा जाता है कि उन्हें उनके वर्तमान और पिछले मोबाइल नंबर बताने के लिए मजबूर किया गया था और उन्हें "पुराने मोबाइल नंबर्स और वर्तमान सिम कार्ड नंबर्स के जारी करने" के लिए टेलीकॉम कार्यालयों की यात्रा करने के लिए जबरदस्ती किया गया था, जिसके बारे में सर्वोत्तम ज्ञान इस प्रक्रिया के पास है।
5. आरोपितों से कहा जाता है कि उन्हें ऑनलाइन सोशल मीडिया खातों, ईमेल खातों, और फ़ोन के लिए बायोमेट्रिक डेटा और पासवर्ड प्रदान करने के लिए मजबूर किया गया था।
2. आरोपी व्यक्तियों का दावा है कि उन्हें जुर्म का स्वीकृति निकालने के लिए और विशेषकर अवैध गतिविधियों रोकने के अधिनियम (UAPA) के तहत और राजनीतिक दलों से जुड़ने का दावा करने के लिए उन्हें पीड़ित किया गया था।
3. कहा जाता है कि दो आरोपियों को पॉलीग्राफ, नार्को, या ब्रेन मैपिंग टेस्ट के दौरान राजनीतिक दलों या नेताओं का नाम बताने के लिए दबाव डाला गया था।
4. आरोपित व्यक्तियों से कहा जाता है कि उन्हें उनके वर्तमान और पिछले मोबाइल नंबर बताने के लिए मजबूर किया गया था और उन्हें "पुराने मोबाइल नंबर्स और वर्तमान सिम कार्ड नंबर्स के जारी करने" के लिए टेलीकॉम कार्यालयों की यात्रा करने के लिए जबरदस्ती किया गया था, जिसके बारे में सर्वोत्तम ज्ञान इस प्रक्रिया के पास है।
5. आरोपितों से कहा जाता है कि उन्हें ऑनलाइन सोशल मीडिया खातों, ईमेल खातों, और फ़ोन के लिए बायोमेट्रिक डेटा और पासवर्ड प्रदान करने के लिए मजबूर किया गया था।
इसी बीच, दिल्ली के पटियाला हाउस कोर्ट ने बुधवार को छह आरोपियों, अर्थात्, मनोरंजन डी, सागर शर्मा, ललित झा, अमोल शिंदे, महेश कुमावत, और नीलम आज़म को 1 मार्च तक की न्यायिक हिरासत में भेजा। इस प्रक्रिया की निगरानी अधिक सत्र न्यायाधीश हरदीप कौर ने की, उनकी पूर्व न्यायिक हिरासत की समाप्ति के बाद उनकी हिरासत को बढ़ाते हुए।
देश में माजूदा सरकार हर दिन विपक्षी राजनैतिक पार्टियों को बदनाम करने के लिए रोज नए हथकंडे अपनाती रहती है ,कभी उनको आतंकवादी से जुड़ा संगठन बताती है,तो कभी उनको चीन का एंजेंट , गलती हम सब लोगो की ही है, किसी राजनेता, अभिनेता , खिलाडी को भगवान का दर्जा दे जाते हैं,जबकि ये सब देश की जनता के नौकर है , एक बार फिर हम कहना चाहते हैं,की किसी की आलोचना करना ,उसका अपमान करना कदापि नहीं होता , हम एक लोकतंत्र देश में रहते हैं, इसको तानशाही से दूर हमेशा की तरह इस देश की जनता ही ले जायगी ,इसके लिए एक मजबूत विपक्ष का होना जरुरी है , विपक्ष नहीं होगा तो देश ख़त्म हो जायेगा।
FAQ:
Q1: संसद सुरक्षा भंग क्या था?
A1: 13 दिसंबर 2023 को दो घुसपैठिये सार्वजनिक गैलरी से लोकसभा कक्ष में घुस गये। उनमें से एक व्यक्ति उन मेजों पर कूद गया जहां संसद सदस्य बैठे थे और उसने पीले रंग का धुआं छोड़ा। दूसरे व्यक्ति ने कथित तौर पर नारे लगाए।
Q2: संसद सुरक्षा उल्लंघन में कैसे नकारात्मक प्रभाव हो सकता है?
A2: यह संसद के मान्यताप्राप्तता और सरकारी सुरक्षा प्रणाली को ख़तरे में डाल सकता है।
Q3:संसद भवन में सुरक्षा बढ़ाने के लिए क्या उपाय उठाए गए हैं?
A3: केंद्रीय सुरक्षा बल, CCTV कैमरे, एक्सरसाइज़ और बॉडी स्कैनर आदि विचारधारा का उपयोग किया जाता है।
Q4: संसद में सुरक्षा उल्लंघन को रोकने के लिए क्या प्रतिबंध लगा सकते हैं?
A4: बाहरी लोगों का प्रवेश रोकने, सुरक्षा के लिए सख्त प्रावधान एवं परमिट योजनाओं का उपयोग कर सकते हैं।
Q5: संसद सुरक्षा उल्लंघन पर सख्त कार्रवाई क्यों ज़रूरी है?
A5: इससे आमजन की सुरक्षा सुनिश्चित होती है और देश की गरिमा बचाती है।
